vineri, 24 iunie 2016

Cum se vede în străinătate votul care nu permite urmărirea penală a lui Titus Corlăţean

Astazi, am trimis urmatoarea pozitie fata de articolulul ”Cum se vede în străinătate votul care nu permite urmărirea penală a lui Titus Corlăţean”
(http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Cum+se+vede+in+strainatate+votul+care+nu+permite+urmarirea+penal ), aparut in varianta On-line a ”Digi24”

Dincolo de particularitatea situatiei prezentate de articol, am dorit sa atrag atentia asupra aspectelor care tin de manipularea diasporei, dar si a populatiei din tara, concomitent cu lipsa de interes atat a mass-mediei cat mai ales a clasei politice si a institutiilor statului roman fata de preocuparile si implicarile cu adevarat serioase ale romanilor din diaspora.
Acestea nefiind popularizate corect, parerea romanilor din tara este total distorsionata, creind o stare de instrainare accentuata intre cele doua segmente ale natiunii romane.

Mircea Popescu
TelȘ 076-054-2833
 23 Iunie 2016

===========
Constat ca se incearca prin toate mijloacele discreditarea romanilor din diaspora. In diversele articole-maculatura care apar cu titluri de o schioapa, cei din diapora sunt prezentati fie ca mari sustinatori ai puterii din Romania oricare ar fi aceasta, ori ca persoane in cautare permanenta de ajutor din partea statului roman, ori ca ”justitiari” pentru sustinerea unei anumite ”dreptati”.
Critic aceasta situatie deoarece, ca ”diasporez” cu vechime, cunosc mult mai bine situatia comunitatilor de romani decat o cunosc cei aparuti in ultimii ani care sunt de cele mai multe ori manipulati, fie direct, fie prin propaganda.
De exemplu, cati dintre cei care considera ”o rusine”, dreptul parlamentar de a hotara ce masuri sa adopte, isi amintesc ca dupa alegerile din 2004, s-a modificat Legea Electorala astfel incat sectiile electorale din afara granitelor sa nu mai fie organizate in centrele romanesti sau pe langa locasurile de cult, ci doar in cadrul misiunilor diplomatice?
Daca ar fi existat sectii de votare in diverse alte locuri decat cele ale consulatelor sau altor misiuni diplomatice si ar fi iesit Ponta, oare Titus Corlatean nu ar fi fost invinuit ca ”l-a favorizat” pe candidatul PSD prin incalcarea Legii?

Afara de cativa activisti-arivisti care doar critica situatia din Romania ”asa cum trebuie”, ca sa intre in gratiile unora sau altora dintre cei din tara care au painea si cutitul, exista un mare numar de romani care trimit propuneri concrete si serioase pentru solutionari ale diverselor probleme care framanta societatea romaneasca.
Dar, acestea nu apar nici in mass-media interesata doar de scandal, nici nu sunt luate in consideratie de organismele statului carora le sunt adresate pentru analiza si decizie.
Si, in acest fel, romanii din tara sunt ”asmutiti” pur si simplu impotriva ”romanilor-straini” printr-o politica de dezbinare a intregii societati romanesti.
De aceea, pot afirma cu tarie ca o astfel de atitudine conjugata a mass-mediei si a functionarimii statului roman pentru minimalizarea si ignorarea aportului pozitiv al diasporei este o politica care contribuie la izolarea si dezbinarea natiunii romane, este o politica a tradarii intereselor nationale.

Mircea Popescu
(http://mipopescu.wordpress.com)