de Iacob C. Istrati
Odată cu
venirea la cârma
aşa numitului stat
Republica Moldova a vasalului
şi marionetei moscăleşti Igor Dodon, s-a înteţit genocidul
asupra poporului român
dintre Nistru şi
Prut. Această acţiune s-a început
odată cu anexarea părţii de est a Moldovei, adică după 1812 şi nu s-a mai
oprit, iar astăzi este înfăptuită cu
sprijinul conducătorului acestui
teritoriu blestemat de soartă, de
un trădător de
neam şi de ţară,
care nu are
nimic sfânt în inimă şi
suflet din valorile naţionale
ale strămoşilor. Este un păgân
al neamului pe nume Igor Dodon. Da, păgân
adevărat. Din cele mai vechi timpuri este cunoscut, că noţiunea PĂGÂN înseamnă om viclean, fără credinţă, apt la orice
mârşăvii. Venind la
putere în urma unor
diverse fraude electorale,
una dintre principalele
fiind mobilizarea în
alegerile parlamentare din toamna
anului 2016 a populaţiei unui stat fantomă,
care nu se
supune deloc Chşinăului,
numit republică
transnistreană. Mă întreb: cu ce
drept cetăţenii unui stat
străin au participat la alegeri?
Răspund: cu dreptul Moscovei, la comanda ei! Şi tot la comanda Moscovei s-a înteţit
acel mare genocid împotriva poporului roman, rupt
din vechea DACIE (România), care continuă şi azi, devenind mai aprig
odată cu venirea la putere a «fanariotului» Dodon.
Eu cred că s-a început o
nouă perioadă în istoria
basarabenilor, aidoma celei
fanariote, care a fost în Ţările Române (1711-1821). Şi dacă
numele de FANARIOT venea de la mahalaua Fanar din
Constantinopol (Istambul), apoi azi
noi trebuie să-i numim
pe domnitorii întronaţi
cu ajutorul Moscovei-
Kremlinişti. De altfel,
această epocă kremlinistă a început
tot atunci, după anexarea părţii stângi
a Nistrului în 1792 şi a Basarabiei (1812). De
atunci a pornit acest genocid
faţă de naţiunea română, mai cu
seamă genocidul cultural. Acesta
reprezintă distrugerea
culturii, limbii şi identităţii etnice a unui popor. Asăzi ne
aflăm la
răscrucea de a mai
dăinui ca neam ori de
a dispare. Anume pentru
a ne dizolva în
marea slavonă a pornit sârguincioasa muncă «preşedintele tuturor moldovenilor»: înlocuirea
limbii de stat şi istoriei naţionale
a românilor, înlocuirea
drapelului şi…adio, identitate naţională. Mi-i grijăcă vom deveni «novoruşi»…
Apropo:
planul-testament al lui Petru cel Mare a fost
o perioadă stopat, iar acum a început
o nouă luptă pentru a
se aduce cât de
cât spre realizare.
Rusia se întinde până la Oceanul Îngheţat
de Nord, Oceanul Pacific, Crimeea, dar la Vest s-a cam împotmolit în noroi. S-a oprit
în hotarul Ţărilor Baltice,
în UE. Dar nu face să ne liniştim. Suntem înconjuraţi de statele
slave cu şefi proputinişti, chiar şi ugro-finii unguri (Ungaria), care aşteaptă cu nerăbdare
destrămarea României. Nu degeaba
Vlad Putin i-a dăruit holopului
Iaguar Dodon harta
vechii Moldove. Eu cred
că Moscova l-a racolat, cumpărat pe
Dodon pentru a-şi realiza mai
uşor planul de extindere a
Rusiei (de acaparare). Să nu se
supere unii pe mine, dar,
credeţi-mă că eu anume acest
plan al Rusiei îl intuiesc- distrugerea României,
inclusiv a Basarabiei şi
crearea unui al
doilea stat rusesc-Novorusia ori Malorosia…
Dar a cam dat în
bară Putin. Nu s-a aşteptat, că Ucraina s-a distanţa în aşa măsură de
«fraţii» mai mari, şi care acum stă în
calea expansiunii ruse. La moment pe noi ne interesează Dodon, acest
trădător de neam şi ţară,
vasal al unei ţări străine. Ceea
ce face el astăzi, adică
acţiunile lui ca conducător al
RM sunt antistatale.
Din cele mai vechi timpuri,
istoria nu a întîlnit
nici un conducător
de ţară, care
să-şi trădeze şi să-şi vândă
neamul…
1.
Nici Stalin, nici
Hitler n-au atentat la drapelul de stat al ţării lor, propunând să
fie inlocuit cu
un alt steag, astfel bătându-şi joc de cel mai
sfânt atribut al
statului, pe care l-a sărutat, depunând jurământ acestui popor.
Dodon a
făcut acest lucru…
Articolul 12
Simbolurile statului
(1) Republica
Moldova are drapel, stemă şi imn.
(4) Imnul de Stat al
Republicii Moldova se stabileşte prin lege organică.
(5) Drapelul, stema şi imnul sînt simbolurile de stat ale Republicii Moldova şi sînt ocrotite de lege
(5) Drapelul, stema şi imnul sînt simbolurile de stat ale Republicii Moldova şi sînt ocrotite de lege
PS: Este un atentat
pe care îl consider act de CRIMĂ faţă
de popor, trădare de ţară. DODON TREBUIE
JUDECAT
2.
Nici Stalin, nici Hitler
n-au înlocuit limba
de stat a poporului
său cu altă limbă a altui stat ori cu
altă limbă născocită…cum
a făcut Dodon,
schimmbând la preşedinţie limba română de
stat într-o limbă născocită
de Moscova, numită moldovenească.
3.
HOTĂRÎREA Curţii Constituţionale Nr. 36 din 05.12.2013 privind interpretarea
articolului 13 alin. (1) din Constituţie în corelaţie cu Preambulul
Constituţiei şi Declaraţia de Independenţă a Republicii Moldova: 124. În lumina celor expuse, examinând efectul cumulat al celor două
dispoziţii privind denumirea limbii de stat, Curtea constată că interpretarea
coroborată a Preambulului şi a articolului 13 din Constituţie este în sensul unicităţii
limbii de stat, a cărei denumire este dată de norma primară imperativă din
Declaraţia de Independenţă. Prin urmare, Curtea consideră că prevederea
conţinută în Declaraţia de Independenţă referitoare la limba română ca limbă de
stat a Republicii Moldova prevalează asupra prevederii referitoare la limba
moldovenească conţinute în articolul 13 al Constituţiei.
PS: Este la fel o crimă, un
atentat asupra unui atribut sfânt, de
leagăn al neamului. DODON TREBUIE JUDECAT!
4.
Care dintre
conducătorii unor state străine
s-au dezis de
istoria naţională, înlocuind-o
cu falsuri? Nici unul în afară de Dodon, care optează deschis pentru înlocuirea istoriei naţionale adevărate cu una
falsă, strâină.
PS: Este o
crimă să te ridici împotriva
istoriei strămoşilor. E un act de trădare a neamului, ţării. DODON TREBUIE
JUDECAT
5.
Nici
comunistul Voronin n-a mers
la fărâmiţarea statului, împotrivindu-se
promt planului Moscovei de
federalizare a RM numit Kozac, dar
Dodon face de-acu primii paşi spre
înfăptuirea acelui plan de federalizare,
adică şi aici încalcă art. 2 şi 3 al constituţiei, care prevăd:
Articolul 2
Suveranitatea şi puterea de stat
Suveranitatea şi puterea de stat
(2) Nici o persoană particulară, nici o parte din popor, nici un grup social,
nici un partid politic sau o altă formaţiune obştească nu poate exercita
puterea de stat în nume propriu. Uzurparea puterii de stat constituie cea mai
gravă crimă împotriva poporului.
Articolul 3
Teritoriul
Teritoriul
(1) Teritoriul Republicii Moldova este inalienabil.
(2) Frontierele ţării sînt consfinţite prin lege organică, respectîndu-se principiile şi normele unanim recunoscute ale dreptului internaţional.
(2) Frontierele ţării sînt consfinţite prin lege organică, respectîndu-se principiile şi normele unanim recunoscute ale dreptului internaţional.
PS.
Este un
atentat asupra integrităţii
teritoriale a statului.- DODON TREBUIE JUDECAT.
6.
Oare
mai este în lume
vre-un şef de stat, care
să se închine
în faţa mormintelor eroilor duşmani străini,
care au ucis feciorii şi fiicele poporului lui?
PS. Această
faptă este echivalentă
cu trădarea de Patrie! DODON
TREBUIE JUDECAT!
Bine
ar fi să nu am
dreptate, dar evenimentele, ceea
ce s-a întâmplat de la 2009 încoace
vorbesc altfel. Am scris de mai
multe ori, că toate
permutările, trădările membrilor partidului comunist au
fost scenarizate, camuflate
pentru a împânzi alte
partide cu membri forte, de
influenţă, ca pe unele
să le întărească, iar pe altele
să le distrugă. Aşa a ajuns Marian Lupu
în fruntea PD-ului şi celelalte
vînturi şi furtuni ce
s-au petrecut mai târziu
între partide au
fost coordonate de
«grupul din umbră», pe care îl
cunoaştem cu toţii.
Ultimile alegeri
prezidenţiale la fel au fost dirijate, partidele manipulate până
la absurd… Cine îmi va
spune, de ce
după alegerile prezidenţiale
fraudate, câştigate de
Dodon, nu s-a produs
nici o explozie socială serioasă
din partea adversă, a
partidelor proeuropene? De
ce au luat cu
toţii apă în gură şi alegerile
au fost validate? Numai după aceea a
urmat scrisoarea de protest
a Maiei Sandu?
Ori poate, că a fost
depusă cu mult mai
înainte, dar lăsată
fără atenţie intenţionat? Au
trecut mai bine
de trei luni de
atunci, dar reacţiile la activitatea
parazitară a lui Dodon
e cu totul
slabă… Tac preşedinţii de partide,
tac şi acei de
partiduţe. În loc să se
unească pentru a-l demite
pe Dodon, dânşii mai
fată un partid.
Mai vine-o dezbinare... Oare nu
ne ajung atâtea? Sau credeţi că toţi
alegătorii şi susţinătorii celorlalte partiduţe vor adera fuguţa la acest
partid nou? Aşa ceva nu se va petrece. De ce? De atâta, că aşa numiţii
lideri ai partiduţelor sunt mai egoişti decât conţine în sine noţiunea de
EGOIST. Numai pe dânşii se văd în vârful piramidei. Îmi pare rău de Dl.
Şalaru, că este într-adevăr un mare patriot, dar prin pasul acesta ce-l face
acum are numai de perdut, atât din imagine cât şi... Dacă depunea un mare efort
pentru unirea a toate partiduţe, atunci devenea acel erou unificator pe care-l
aşteaptă toată românimea. CU PĂRERE DE RĂU a
mers pe o cale mult mai uşoară, ca şi mulţi alţii... E mai uşor să faci un partid şi să aştepţi campania electorală, decât să
convingi pe cineva alde tine să renunţe o funcţie principală pe una secundară,
când fiecare se socoate buricul... Aşa, cum au procedat şi grupul lui Ion Hadârcă, Ana Guţu, Andrei Năstase, Maia Sandu, nu e
bine, fiindcă au mers pe aceiaşi cale uşoară, de constituire a partiduţelor în
loc să lucreze, să lupte pentru unificarea acelor partide proeuropene şi
româno-unioniste: PL, PLDM, PNL, PLR, PPD. Şi la alegeri de făcut o coaliţie
cu PD şi alte partiduţe proeuropene. Dacă acest lucru nu s-a făcut la alegerile
prezidenţiale din 2016, atunci este inevitabil de făcut la următoarele alegeri,
altfel ne-am luat rămas bun de la tot ce am obţinut de la *90 până acum. După
mine, asta e realitatea tristă. Mai avem un singur pilon, care ne poate salva. Aces
pilon este Măria
sa Electoratul unionist şi
proeuropean, care trebuie unit
cât nu e
târziu. Pentru aceasta e
necesar, e o datorie
civică de a
se uni toţi conducătorii
de partide. Acest lucru se numeşte unirea partiduţelor în
unul singur sau într-o confederaţie cu un Consiliu în frunte, alcătuit din preşedinţii
partidelor - copreşedinţi. Acest lucru
se poate de făcut uşor, dacă se doreşte
cu adevărat să supravieţuim ca naţiune şi şă ieşim de sub călcâiul Moscovei. Dacă nu, atunci genocidul faţă de
poporul roman despre care
am scris mai sus are sorţi de
izbândă. Şi nu genocidul ca
noţiune completă, care înseamnă
exterminarea biologică a unei naţiuni va fi pus
pe prim-plan de către duşmani, dar genocidul
cultural, care după mine,
este mai straşnic, căci îmbină în sine dezicerea de
cultură, de neam, de
valorile naţionale, adică asimilare
totală, distrugerea
identităţii etnice. ACEST LUCRU
NU ÎNŢELEGE PREŞEDINTELE INTERNAŢIONALIST AL NU
ŞTIU CUI…
Reieşind din
situaţia creată în RM, Sfatul
Ţării 2 ar trebui de
urgenţă să ia situaţia
sub control, fiind
unica forţă civică,
aleasă de către 1725
de delegaţi ai Congresului
de constituire a Sfatului Țării 2 la
27 martie 2016. Să se
situeze în fruntea Mişcării civice,
nonviolente, pentru a
păstra şi promova
valorile noastre naţionale, a
ţine aprinsă flacăra
unităţii noastre, vectorul
european al ROMÂNIEI
MICI şi ai
condamna pe toţi
păgânii neamului nostru
român.
DOAMNE AJUTĂ!
Poate se ,,imbolnaveste" mortal.
RăspundețiȘtergereDin pacate, se "imbolnavesc" subit si mor doar patriotii. Cei care colaboreaza cu KGB/FSB, evident ca nu se "imbolnavesc". Trebuie sa stiti ca Laboratoul de Otravuri, infiintat de Lenin, functioneaza astazi, in Rusia, la capacitate maxima. Poate, in viitorul apropiat, acesti criminali, in frunte cu conducatorii lor vor fi anchetati si deferiti justitiei internationale. Acesti criminali nu sunt cu nimic mai buni decat atentatorii islamisti care au speriat Europa.
RăspundețiȘtergereOTRAVA LENTA